《讀懂生活，讀懂民心》
文／鳳凰網評論部
萬物生長，世界前行。
揮手作別舊年，敬意獻給生活。
以生活之名，向往美好未來。讓生活更美好，是個體的追求，每個個體都渴望更安全，更舒適，更自由。生活是你的目標，生活是你的底線，生活是你不可剝奪的權利。
以生活之名，重新定義矛盾。“人民日益增長的美好生活需要”，“不平衡不充分的發展”，兩種描述之間的差異與距離，是民眾內心深處的焦慮，亦是政府行動的發力點。
以生活之名，鄭重作出承諾。讓生活更美好，是國家的責任，更富強，更民主，更文明，是保障生活的河床；“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”，2012年以來，鳳凰網一直將這句話銘之座右，并呈現于歷年宣傳片。
美好生活，從五年前“奮斗目標”的承諾，到今天“主要矛盾”寫入政*章程，既是一脈相承，更是不忘初心。
所謂“塔西陀陷阱”，不外乎官民關系中的人心向背。政治與生活的邊界在合攏，生活是最大的民心，民心是最大的政治。真正懂生活的執政者，才是真正的尊重政治。因為，讀懂生活，才能真正讀懂美好，讀懂人性，讀懂民心。
生活鐫刻于每一座坐標。**第十九次全國代表大會，以“美好生活”的名義重新詮釋新時代；“一帶一路”高峰論壇，被媒體普遍從生活福利的角度進行盤點和打分；特朗普訪華時，外孫女阿拉貝拉通過視頻的中文秀《我的好媽媽》，讓政治多了一份生活的柔性；而自上而下的扶貧行動，浸入生活的每一個空間。
生活浮現于每一幕場景。共享經濟，像一陣不疾不徐的暖風，撫過2017年，生活中的“最后一公里”，就這樣化解在輕輕地掃一掃之中；特色小鎮，像一陣吹面不寒的楊柳風，城市化進程的一次轉型與回歸，讓都市中人們有機會告別千城一面；人工智能，則像是一股勁吹勁舞的狂風，亂花漸欲迷人眼。
生活映射于每一幀畫面。《人民的名義》熱播，人們看到了久違的熟悉感，也仿佛和北京街頭的哥侃了一次反腐諜戰大戲；《戰狼2》的火爆，更像一面鏡子，映照出走向世界舞臺中央的國民自信與豪邁；《芳華》則打開無數個小窗，在昭示一個時代的巨變與殘酷中，讓每個親歷者、溫故者都被觸摸，而產生意見截然迥異的感悟。
生活活躍于每一個標簽。雄安新區、首都副中心邁向新的征程，“北京人的新生活”，和“中國相親鄙視鏈”有著異曲同工的相似，你無法理解在日光和夜色中折疊的城市，也無法理解身邊鄙視鏈條上來來往往的人群；“我是范雨素”，也自然成了這個時代的底層印記。
生活隱藏于每一則悲劇。生活的隱秘，往往隱藏在新聞中。看到山東“辱母**案”，你會為于歡悲憤；天津“靜海傳銷案”中，你會為李文星遺憾；四川“格斗孤兒案”中，你會為大涼山孤兒的童年糾結牽掛。
京滬“幼兒園虐童案”，讓你猛然發現，原來傷害從無南北之分，東西之別，城鄉之差。一個保姆的縱火，導致一個家庭的破滅；一場意外的大火，引發更多的家庭再次邁向漂泊之路，黯然返鄉。
新聞撥弄著人們心頭的琴弦，時而嘈嘈如急雨，時而切切如私語。讀懂生活，就要讀懂生活的剛需與焦慮，就要讀懂生活的尊嚴與無奈，就要讀懂生活的詩意與缺憾，就要讀懂生活的荊棘與廢墟。
輿論場喧囂依舊，不管多喧囂，都無法還原事實細節與新聞現場。
輿論場詭譎依舊，正因其詭譎，才更呼喚新聞專業主義的回歸與堅守。
輿論場低俗依舊，“不因其低俗，而放逐對內容價值的信仰，放逐對媒體理想的擁抱，放逐對文明世界的追求”，這是鳳凰網始終如一的堅守與呼喊。假新聞和后真相的共舞，更加反襯媒體專業定位的至關重要。
人工智能可以讓機器代替人寫作，可以讓機器像人一樣思考，可以成為人的延伸。
但，人不能像機器一樣思考，不能像機器一樣沒有情感，沒有判斷，沒有價值觀。
每時每刻，在這個世界的某個角落，總有笑容與歡歌。香港回歸二十周年、中國人民**建軍九十周年……重大歷史節點，像鐘聲一樣，敲響著記憶之門。
生活在這個世界，總有悲傷無法告別。
北京大興的意外大火，四川茂縣的山體垮塌，美國歷史上最大槍擊案，英國多次受到恐襲……各種事故更是從來沒有在新聞上消失過。
生活在這個世界，總有現象無法理解。
奉行“美國優先”的特朗普，先后宣布退出TPP，退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》，退出聯合國教科文組織。雖轟動一時，然而，不過是歷史洪流中的一個小小漣漪。文明之間不應該修墻，而應該溝通；不應該歧視，而應該包容；不應該逃避國際責任，而應該體現應有擔當。
生活在這個世界，總有問題值得深思。
生活很大，你卻脆弱似蘆葦，一陣雷火，灰飛湮滅。
生活很小，你則倔強如野草，孜孜匍匐，野蠻成長。
富貴貧賤之分，高端低端之別，你不在意這些標簽，只是想生活下去，生得有聲有色，活得有滋有味。
唯有生活，才是陽光遍地，才是星辰大海，才是歲月靜好，才是命運征程。
唯有生活，才為民眾所焦慮，焦慮于生活中每一片陰影下的迷茫與苦痛。
唯有生活，才該為執政者所系念，觸達人心深處的焦慮，解決社會深層的問題。
讀懂生活，讀懂民心。
讀懂生活，毋忘初心。
